AAA – ArchitettiCercasi – Concorso Milano // Davide Franchina, Fabio Baldi, Andrea Bogani, Massimo Enrichiello,

Il progetto presentato, parte da una riflessione sulla città come contenitore delle attività umane per scardinare lo zoning e rispondere con una città arricchita di spazi sociali e di possibilità per i luoghi dell’abitare. L’ipotesi di partenza del processo di ideazione della nuova area si intreccia e scaturisce dalla comprensione e dalla lettura dei luoghi del contesto. La nostra interpretazione dell’area diventa uno schema di facile acquisizione ma di difficile traduzione, che implica un fronte sovrapposto tra diverse tematiche. Queste, intrecciandosi attraverso limiti differenti, mescolano la sintassi del contesto, creando lemmi flessibili e forti, nella complessità dei soggetti presenti nel nuovo linguaggio dell’area. Le tematiche che ci han- no portato alla definizione del nuovo complesso sono: le tensioni urbane che abbiamo rilevato all’interno di un contesto ancora in divenire, come il confronto tra la cascina Merlata e il parco ad est; la dialettica tra spazio pubblico e spazio privato; la qualità dell’abitare.

Strategia insediativa

Il progetto parte da un’attenta analisi del contesto e del territorio circostan- te. L’area oggetto del concorso si trova infatti al centro di tre differenti polarità: Cascina Merlata ad ovest, il parco urbano a nord e ad est, la via Gallarate e il quartiere Gallaratese a sud. Partendo dall’immersione nei luoghi e dalla loro metabolizzazione, il progetto cerca di raccogliere le differenti tensioni che hanno dato vita alla nostra idea progettuale. La necessità è quella di creare un nuovo asse est-ovest, parallelo alla storica via Gallarate, che vuole diventare la dorsale del nuovo insediamento, mettendo in connessione visiva e strutturale la Cascina Merlata, punto di attrazione dell’area ad ovest, con il nuovo spazio pubblico del quartiere e con il parco urbano a est e introducendo spazi sociali, come aree per lo sport, orti urba- ni ed eventi, che possano mettere in movimento la fisionomia e la fisiologia sociale dell’area. Altro forte segno vuole essere la collocazione degli edifici a ovest allineati all’asse stradale, che, mantenendo il cannocchiale visivo verso il parco, definiscono un’ampia porzione di territorio e allo stesso tem- po danno una frammentazione necessaria agli spazi, dividendo lo spazio pubblico dell’asse con lo spazio sociale all’interno della corte – spazio inteso come luogo di aggregazione degli edifici che su di esso si affacciano. Il cannocchiale visivo, con l’edificio e la nuova alberatura, si arricchisce con la presenza di uno spazio come il co-working che nelle intenzioni di progetto vuole aumentare la diramazione e gli intrecci delle funzioni oltre il singolo quartiere.

Spazi Pubblici e Spazi Sociali

Il progetto si costituisce per parti. Le nuove forme di nuclei sociali cambiano il modo di usare lo spazio della città. Una prima piazza pubblica diventa l’elemento di connessione con l’intero quartiere, ospitando le funzioni utili non solo a chi vive all’interno del nuovo intervento ma anche alle aree circostanti. Una piazza sulla quale l’intera area trova una sua dimensione sociale di aggregazione. Un secondo livello, sia in termini teorici che pra- tici, è dato dalla presenza di una piastra semi-pubblica, dove si trovano le funzioni maggiormente interessate alla residenza e che fanno da legante per la nuova comunità.

Gli edifici – fronteggiandosi – danno luogo a delle stanze a cielo aperto con- nesse tra loro e in stretta relazione con il contesto esistente, trasformando lo spazio interno, normalmente introspettivo e chiuso privato, in uno spazio teso e dinamico pubblico. Questo gioco di interazione tra spazio pubbli- co privato e spazio privato sociale definisce gli altri sistemi di interazione all’interno degli edifici: gli elementi di connessione verticale, per esempio, non portano solo fisicamente da un piano all’altro, ma trasportano anche il concetto di spazio sociale ai diversi piani facendo in modo di creare piazze – interazione sociali, vuoti architettonici – all’interno di pieni privati. Piccole piazze a cui solo i condomini possono accedere e che definiscono un modo diverso di abitare e condividere lo spazio.

Piano terra